نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Ling-2.6-1T average score میں آگے ہے: 5.3 vs 4.7. Ling-2.6-1T کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.032. Ling-2.6-1T تیز ہے: 8.58s vs 9.61s، pass rates 18.2% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلLing-2.6-1TIt has the best score here (5.3), while costing about 2.1x less than Qwen3 Coder Next (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none اجرا: 2026-04-23 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium اجرا: 2026-02-03
اسکور 5.3 4.7
درجہ #176 #202
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 18.2% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.277 0.793
کل لاگت $0.016 $0.032
ان پٹ قیمت $0.075 / 1M $0.110 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.625 / 1M $0.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 106,414 148,194
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,555 19,069
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.58s 9.61s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.72s 81.80s
ردِعمل کا وقت (کل) 163.06s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں