نیویگیشن
Advertise here

Mercury 2.5 (medium) vs LongCat 2.0

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.4. Mercury 2.5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.034 vs $0.104. Mercury 2.5 (medium) تیز ہے: 7.74s vs 8.50s، pass rates 63.8% vs 42.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#206
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
138,946
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.74s
کل لاگت
$0.034
درجہ
#211
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,473
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.50s
کل لاگت
$0.104
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2.5 (medium)

It has the best score here (6.4), while costing about 3.1x less than LongCat 2.0.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium اجرا: 2026-09-08 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.4 6.4
درجہ #206 #211
اعتماد پذیری 9.7 10.0
تسلسل 8.3 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.8% 42.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 0.280 1.298
کل لاگت $0.034 $0.104
ان پٹ قیمت $0.040 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.150 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 317,982 276,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 3,918 17,473
ریزننگ ٹوکنز 135,028 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.74s 8.50s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 107.89s 81.77s
ردِعمل کا وقت (کل) 178.07s 195.60s
پیرامیٹرز ~100B 1.6T کل (48B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Mercury 2.5

medium
لاگت
$0.001
وقت
3.8s
ٹوکنز
3,386 tok

#211 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں