نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Mercury 2

Mercury 2 average score میں آگے ہے: 4.6 vs 4.0. Granite 4.1 8B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.007 vs $0.030. Mercury 2 تیز ہے: 829ms vs 1.45s، pass rates 9.1% vs 22.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#224
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,996
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.45s
کل لاگت
$0.007
درجہ
#211
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,564
ردِعمل کا وقت (اوسط)
829ms
کل لاگت
$0.030
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2

It has the best score here (4.6), while responding about 1.8x faster than Granite 4.1 8B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none اجرا: 2026-05-01 Mercury 2 Mercury 2 none اجرا: 2026-02-24
اسکور 4.0 4.6
درجہ #224 #211
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 9.1% 22.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.315 0.734
کل لاگت $0.007 $0.030
ان پٹ قیمت $0.050 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.750 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 113,827 88,704
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,996 9,564
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.45s 829ms
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.67s 4.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 31.96s 18.24s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
لاگت
$0.001
وقت
3.2s
ٹوکنز
491 tok

#211 Mercury 2

none
لاگت
$0.002
وقت
1.8s
ٹوکنز
1,514 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں