نیویگیشن
Advertise here

Gemma 4 31B vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.122. Gemma 4 31B تیز ہے: 5.41s vs 13.10s، pass rates 43.9% vs 43.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-29

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#243
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
13,317
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.41s
کل لاگت
$0.016
درجہ
#244
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
51,487
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.10s
کل لاگت
$0.122
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 7.6x less than Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.1 6.1
درجہ #243 #244
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.7
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 43.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.366 1.636
کل لاگت $0.016 $0.122
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $1.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,703 94,477
آؤٹ پٹ ٹوکنز 13,317 51,487
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.41s 13.10s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 29.95s 206.05s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.12s 288.23s
پیرامیٹرز 30.7B ~397B کل (~17B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

#244 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
لاگت
$0.008
وقت
77.0s
ٹوکنز
4,369 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں