نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.068 vs $0.116. Laguna XS 2.1 (medium) تیز ہے: 47.93s vs 75.38s، pass rates 68.2% vs 42.4%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna XS 2.1 (medium)It has the best score here (6.5), while costing about 1.7x less than Gemma 4 31B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium اجرا: 2026-07-02 مفت دستیاب
اسکور 6.3 6.5
درجہ #121 #112
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 42.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.044 0.746
کل لاگت $0.116 $0.068
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.120 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,992 118,989
آؤٹ پٹ ٹوکنز 34,468 30,750
ریزننگ ٹوکنز 223,278 491,833
ردِعمل کا وقت (اوسط) 75.38s 47.93s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 422.72s
ردِعمل کا وقت (کل) 1507.52s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#112 Laguna XS 2.1

medium
لاگت
$0.001
وقت
30.6s
ٹوکنز
4,678 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں