نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score میں آگے ہے: 7.4 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.096 vs $0.197. Qwen3.7 Max تیز ہے: 4.52s vs 103.83s، pass rates 66.7% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.7 MaxIt has the best score here (7.4), while responding about 23.0x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22
اسکور 6.6 7.4
درجہ #104 #67
اعتماد پذیری 9.4 9.9
تسلسل 9.2 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.643 1.582
کل لاگت $0.096 $0.197
ان پٹ قیمت $0.120 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.350 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 77,550 95,983
آؤٹ پٹ ٹوکنز 28,036 12,446
ریزننگ ٹوکنز 219,491 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 103.83s 4.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 912.19s 72.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 2180.47s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemma 4 26B A4B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں