نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs GLM 5.2 (medium)

Gemini 3.5 Flash (low) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.224 vs $0.449. Gemini 3.5 Flash (low) تیز ہے: 5.76s vs 23.28s، pass rates 84.9% vs 80.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#24
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
35,195
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.76s
کل لاگت
$0.449
درجہ
#65
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
61,761
ردِعمل کا وقت (اوسط)
23.28s
کل لاگت
$0.224
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash (low)

It has the best score here (8.8), while responding about 4.0x faster than GLM 5.2 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low اجرا: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 medium اجرا: 2026-06-17
اسکور 8.8 7.8
درجہ #24 #65
اعتماد پذیری 10.0 9.5
تسلسل 9.3 8.0
کوششیں 66/66 63/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 2.492 2.159
کل لاگت $0.449 $0.224
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,826 37,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,239 12,261
ریزننگ ٹوکنز 32,956 49,500
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.76s 23.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 53.55s 101.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 126.71s 488.94s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
لاگت
$0.068
وقت
39.1s
ٹوکنز
7,588 tok

#65 GLM 5.2

medium
لاگت
$0.041
وقت
195.8s
ٹوکنز
9,287 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں