نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (medium) average score میں آگے ہے: 8.3 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.584 vs $1.928. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) تیز ہے: 9.48s vs 61.71s، pass rates 81.8% vs 78.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (high)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.3), while costing about 3.3x less than Grok 4.5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high اجرا: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 medium اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.1 8.3
درجہ #31 #25
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.5 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.8% 78.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.169 12.049
کل لاگت $0.584 $1.928
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 105,138 122,146
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,315 5,514
ریزننگ ٹوکنز 212,507 275,053
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.48s 61.71s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 43.93s 436.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 208.52s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
لاگت
$0.023
وقت
23.6s
ٹوکنز
9,128 tok

#25 xAI: Grok 4.5

medium
لاگت
$0.044
وقت
59.4s
ٹوکنز
7,512 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں