نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Qwen3.8 Max (low)

Gemini 3.5 Flash Lite (high) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 8.7. Gemini 3.5 Flash Lite (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.538 vs $0.687. Gemini 3.5 Flash Lite (high) تیز ہے: 10.02s vs 21.19s، pass rates 84.9% vs 84.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-04

درجہ
#20
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
203,735
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.02s
کل لاگت
$0.538
درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
81,411
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.19s
کل لاگت
$0.687
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash Lite (high)

It has the best score here (8.8), while responding about 2.1x faster than Qwen3.8 Max (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high اجرا: 2026-07-21 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max low اجرا: 2026-08-04
اسکور 8.8 8.7
درجہ #20 #23
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 9.0
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 84.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.161 4.041
کل لاگت $0.538 $0.687
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 93,037 99,172
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,884 6,132
ریزننگ ٹوکنز 197,851 75,279
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.02s 21.19s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.22s 155.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 220.38s 466.14s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Gemini 3.5 Flash Lite

high
لاگت
$0.025
وقت
36.8s
ٹوکنز
9,964 tok

#23 Qwen3.8 Max

low
لاگت
$0.026
وقت
68.5s
ٹوکنز
4,280 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Qwen3.8 Max 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں