نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.8 Max (low)

average score تقریباً برابر ہے: 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 Max (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.687 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 7.61s vs 21.19s، pass rates 83.3% vs 84.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-04

درجہ
#22
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
29,990
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.61s
کل لاگت
$1.477
درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
81,411
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.19s
کل لاگت
$0.687
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.8 Max (low)

It has the best score here (8.7), while costing about 2.1x less than Claude Opus 4.7 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max low اجرا: 2026-08-04
اسکور 8.7 8.7
درجہ #22 #23
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.0
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 84.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.201 4.041
کل لاگت $1.477 $0.687
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,252 99,172
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,948 6,132
ریزننگ ٹوکنز 5,042 75,279
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.61s 21.19s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 65.40s 155.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 159.91s 466.14s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#23 Qwen3.8 Max

low
لاگت
$0.026
وقت
68.5s
ٹوکنز
4,280 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.8 Max 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں