نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

average score تقریباً برابر ہے: 8.7 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.540 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) تیز ہے: 6.99s vs 10.05s، pass rates 83.3% vs 83.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-18

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#41
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,992
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.99s
کل لاگت
$1.121
درجہ
#39
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
204,625
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.05s
کل لاگت
$0.540
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash Lite (high)

It has the best score here (8.8), while costing about 2.1x less than Claude Opus 5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 low اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high اجرا: 2026-07-21
اسکور 8.7 8.8
درجہ #41 #39
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 83.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.223 3.174
کل لاگت $1.121 $0.540
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,770 93,046
آؤٹ پٹ ٹوکنز 13,604 5,884
ریزننگ ٹوکنز 4,388 198,741
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.99s 10.05s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 30.67s 36.22s
ردِعمل کا وقت (کل) 153.80s 221.06s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) ~150B کل (~10B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 5

low
لاگت
$0.062
وقت
30.2s
ٹوکنز
2,615 tok

#39 Gemini 3.5 Flash Lite

high
لاگت
$0.025
وقت
36.8s
ٹوکنز
9,964 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں