نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

average score تقریباً برابر ہے: 8.7 vs 8.7. GLM 5.3 Flash (max) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.059 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) تیز ہے: 6.99s vs 52.10s، pass rates 83.3% vs 81.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#27
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,992
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.99s
کل لاگت
$1.121
درجہ
#29
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
204,340
ردِعمل کا وقت (اوسط)
52.10s
کل لاگت
$0.059
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 Flash (max)

It has the best score here (8.7), while costing about 19.2x less than Claude Opus 5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 low اجرا: 2026-07-25 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max اجرا: 2026-08-26
اسکور 8.7 8.7
درجہ #27 #29
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 81.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.223 0.365
کل لاگت $1.121 $0.059
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.075 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $0.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,770 96,873
آؤٹ پٹ ٹوکنز 13,604 7,637
ریزننگ ٹوکنز 4,388 196,703
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.99s 52.10s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 30.67s 333.47s
ردِعمل کا وقت (کل) 153.80s 1146.24s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

low
لاگت
$0.062
وقت
30.2s
ٹوکنز
2,615 tok

#29 GLM 5.3 Flash

max
لاگت
$0.005
وقت
296.5s
ٹوکنز
16,250 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں