نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Qwen3.7 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.200 vs $1.116. Gemini 3.5 Flash Lite (high) تیز ہے: 10.84s vs 40.57s، pass rates 86.4% vs 87.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#21
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
75,922
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.84s
کل لاگت
$0.200
درجہ
#13
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
216,752
ردِعمل کا وقت (اوسط)
40.57s
کل لاگت
$1.116
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Its score stays close to the best score here (8.8 vs 9.2), while costing about 5.6x less than Qwen3.7 Max (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high اجرا: 2026-07-21 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium اجرا: 2026-05-22
اسکور 8.8 9.2
درجہ #21 #13
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 86.4% 87.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 22 66
فی نتیجہ لاگت 1.048 8.292
کل لاگت $0.200 $1.116
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 30,858 106,020
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,072 5,748
ریزننگ ٹوکنز 73,850 211,004
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.84s 40.57s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 50.65s 556.06s
ردِعمل کا وقت (کل) 238.40s 892.57s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Gemini 3.5 Flash Lite

high
لاگت
$0.025
وقت
36.8s
ٹوکنز
9,964 tok

#13 Qwen3.7 Max

medium
لاگت
$0.017
وقت
68.8s
ٹوکنز
4,526 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash Lite 7.8 10.0 66.7% 0 15.51s 2,712 143 19,439
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں