نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.7 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) average score میں آگے ہے: 9.1 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.449 vs $1.157. Gemini 3.5 Flash (low) تیز ہے: 5.76s vs 44.32s، pass rates 84.9% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#24
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
35,195
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.76s
کل لاگت
$0.449
درجہ
#17
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
226,102
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.32s
کل لاگت
$1.157
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (8.8 vs 9.1), while costing about 2.6x less than Qwen3.7 Max (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low اجرا: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium اجرا: 2026-05-22
اسکور 8.8 9.1
درجہ #24 #17
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.492 8.904
کل لاگت $0.449 $1.157
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,826 106,029
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,239 5,748
ریزننگ ٹوکنز 32,956 220,354
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.76s 44.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 53.55s 556.06s
ردِعمل کا وقت (کل) 126.71s 975.11s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~1T کل (~40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
لاگت
$0.068
وقت
39.1s
ٹوکنز
7,588 tok

#17 Qwen3.7 Max

medium
لاگت
$0.017
وقت
68.8s
ٹوکنز
4,526 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں