نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.036 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 109.98s، pass rates 93.9% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 7.3x faster than Kimi K2.6 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 9.5 7.2
درجہ #2 #68
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.3 8.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 93.9% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.879 9.821
کل لاگت $1.976 $1.036
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.684 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $3.420 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 107,137 68,902
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,777 111,680
ریزننگ ٹوکنز 192,900 279,860
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.07s 109.98s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 145.92s 876.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 331.48s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں