نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.7 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.361 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) تیز ہے: 14.88s vs 21.47s، pass rates 90.9% vs 98.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.6 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium اجرا: 2026-02-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high اجرا: 2026-07-21
اسکور 9.2 9.7
درجہ #10 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 90.9% 98.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.801 8.497
کل لاگت $1.361 $1.785
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $12.000 / 1M $7.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 92,287 87,819
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,232 5,750
ریزننگ ٹوکنز 92,726 214,596
ردِعمل کا وقت (اوسط) 21.47s 14.88s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 88.68s 88.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 322.08s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
لاگت
$0.115
وقت
87.2s
ٹوکنز
9,629 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
لاگت
$0.069
وقت
44.0s
ٹوکنز
9,251 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں