نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.115 vs $1.976. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) تیز ہے: 4.61s vs 15.07s، pass rates 59.1% vs 93.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium اجرا: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19
اسکور 7.3 9.5
درجہ #61 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.9 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 93.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.884 9.879
کل لاگت $0.115 $1.976
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 117,480 107,137
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,589 8,777
ریزننگ ٹوکنز 46,394 192,900
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.61s 15.07s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 18.34s 145.92s
ردِعمل کا وقت (کل) 101.39s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
لاگت
$0.003
وقت
5.2s
ٹوکنز
1,944 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں