نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.646 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 16.70s، pass rates 59.1% vs 93.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low اجرا: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19
اسکور 6.5 9.5
درجہ #99 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 93.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.969 9.879
کل لاگت $0.646 $1.976
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,185 107,137
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,717 8,777
ریزننگ ٹوکنز 397,483 192,900
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.70s 15.07s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.35s 145.92s
ردِعمل کا وقت (کل) 367.47s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
لاگت
$0.002
وقت
3.7s
ٹوکنز
1,203 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں