نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.7 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.019 vs $0.046. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 10.06s، pass rates 50.0% vs 36.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#137
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#136
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
90,507
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.06s
کل لاگت
$0.019
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while responding about 5.7x faster than Qwen3.7 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none اجرا: 2026-07-28
اسکور 6.1 6.1
درجہ #137 #136
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.507 0.262
کل لاگت $0.046 $0.019
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,050 218,731
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,723 90,507
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.75s 10.06s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.25s 186.24s
ردِعمل کا وقت (کل) 38.60s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
لاگت
$0.001
وقت
34.0s
ٹوکنز
4,814 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں