نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.7 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.019 vs $0.114. Qwen3.7 Flash تیز ہے: 10.06s vs 54.87s، pass rates 56.1% vs 36.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#143
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
273,098
ردِعمل کا وقت (اوسط)
54.87s
کل لاگت
$0.114
درجہ
#136
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
90,507
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.06s
کل لاگت
$0.019
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 6.2x less than GPT-5 Nano (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium اجرا: 2025-08-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none اجرا: 2026-07-28
اسکور 6.1 6.1
درجہ #143 #136
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.0 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 56.1% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.267 0.262
کل لاگت $0.114 $0.019
ان پٹ قیمت $0.050 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,935 218,731
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,042 90,507
ریزننگ ٹوکنز 261,056 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 54.87s 10.06s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 227.89s 186.24s
ردِعمل کا وقت (کل) 822.99s 221.34s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 GPT-5 Nano

medium
لاگت
$0.006
وقت
108.5s
ٹوکنز
13,209 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
لاگت
$0.001
وقت
34.0s
ٹوکنز
4,814 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں