نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.046 vs $0.073. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 25.28s، pass rates 50.0% vs 39.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-05

درجہ
#147
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#150
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
209,201
ردِعمل کا وقت (اوسط)
25.28s
کل لاگت
$0.073
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 1.6x less than Qwen3.5-Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.1 6.1
درجہ #147 #150
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 9.3
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 39.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.507 0.933
کل لاگت $0.046 $0.073
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,050 282,347
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,723 209,201
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.75s 25.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.25s 480.96s
ردِعمل کا وقت (کل) 38.60s 556.24s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

#150 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں