نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite average score میں آگے ہے: 6.1 vs 6.0. Gemini 3.1 Flash Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.046 vs $0.656. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 96.78s، pass rates 48.5% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#145
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
815,220
ردِعمل کا وقت (اوسط)
96.78s
کل لاگت
$0.656
درجہ
#137
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 14.4x less than Trinity Large Thinking (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low اجرا: 2026-07-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08
اسکور 6.0 6.1
درجہ #145 #137
اعتماد پذیری 9.7 10.0
تسلسل 7.9 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 48.5% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.199 0.507
کل لاگت $0.656 $0.046
ان پٹ قیمت $0.220 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.850 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 122,845 118,050
آؤٹ پٹ ٹوکنز 117,704 10,723
ریزننگ ٹوکنز 697,516 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 96.78s 1.75s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 540.96s 16.25s
ردِعمل کا وقت (کل) 2129.13s 38.60s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
لاگت
$0.021
وقت
173.2s
ٹوکنز
24,586 tok

#137 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں