نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-35B-A3B

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.046 vs $0.106. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 12.72s، pass rates 50.0% vs 43.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-05

درجہ
#147
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#152
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
86,614
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.72s
کل لاگت
$0.106
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 2.3x less than Qwen3.5-35B-A3B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.1 6.1
درجہ #147 #152
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.6
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 43.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.507 1.578
کل لاگت $0.046 $0.106
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,050 134,521
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,723 86,614
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.75s 12.72s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.25s 209.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 38.60s 279.90s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

#152 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں