نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemma 4 31B

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.018 vs $0.046. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 5.41s، pass rates 50.0% vs 43.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#171
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#176
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
13,317
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.41s
کل لاگت
$0.018
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while responding about 3.1x faster than Gemma 4 31B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 6.1 6.1
درجہ #171 #176
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 9.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 43.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.507 0.366
کل لاگت $0.046 $0.018
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.340 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,059 125,703
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,723 13,317
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.75s 5.41s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.25s 29.95s
ردِعمل کا وقت (کل) 38.42s 108.12s
پیرامیٹرز ~150B کل (~10B فعال) 30.7B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

#176 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں