نیویگیشن
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite

average score تقریباً برابر ہے: 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.046 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 5.68s، pass rates 43.9% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-29

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#232
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
28,630
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.68s
کل لاگت
$0.620
درجہ
#238
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 13.6x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low اجرا: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08
اسکور 6.2 6.1
درجہ #232 #238
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.4 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.880 0.507
کل لاگت $0.620 $0.046
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 166,418 118,059
آؤٹ پٹ ٹوکنز 21,456 10,723
ریزننگ ٹوکنز 7,174 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.68s 1.75s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 22.74s 16.25s
ردِعمل کا وقت (کل) 124.87s 38.42s
پیرامیٹرز ~1T کل (~100B فعال) ~150B کل (~10B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
لاگت
$0.020
وقت
15.3s
ٹوکنز
2,077 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں