نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score میں آگے ہے: 6.1 vs 4.8. Ring-2.6-1T کی benchmark لاگت کم ہے: $0.026 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تیز ہے: 1.86s vs 55.10s، pass rates 51.5% vs 45.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 29.7x faster than Ring-2.6-1T.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal اجرا: 2026-05-08 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none اجرا: 2026-05-10
اسکور 6.1 4.8
درجہ #131 #194
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.465 0.000
کل لاگت $0.047 $0.026
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.075 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.625 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 119,065 7,599
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,118 39,954
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.86s 55.10s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 12.97s 143.82s
ردِعمل کا وقت (کل) 40.88s 881.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
لاگت
$0.001
وقت
3.7s
ٹوکنز
635 tok

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں