نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash average score میں آگے ہے: 6.9 vs 6.8. DeepSeek V4 Pro کی benchmark لاگت کم ہے: $0.351 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 10.18s vs 11.71s، pass rates 47.0% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#133
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
35,547
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.71s
کل لاگت
$0.351
درجہ
#127
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
119,100
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.18s
کل لاگت
$1.093
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V4 Pro

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 3.1x less than Gemini 3.5 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none اجرا: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19
اسکور 6.8 6.9
درجہ #133 #127
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.0% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.061 7.805
کل لاگت $0.351 $1.093
ان پٹ قیمت $1.600 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.200 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 148,078 13,852
آؤٹ پٹ ٹوکنز 35,547 119,100
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.71s 10.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 119.44s 64.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 257.67s 183.29s
پیرامیٹرز 1.6T کل (49B فعال) ~500B کل (~20B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 DeepSeek V4 Pro

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#127 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں