نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Pro (high) vs GPT-5.6 Luna (high)

DeepSeek V4 Pro (high) average score میں آگے ہے: 7.7 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.179 vs $0.761. GPT-5.6 Luna (high) تیز ہے: 16.49s vs 92.50s، pass rates 63.6% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#75
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
209,444
ردِعمل کا وقت (اوسط)
92.50s
کل لاگت
$0.761
درجہ
#78
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
135,315
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.49s
کل لاگت
$0.179
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (high)

Its score stays close to the best score here (7.6 vs 7.7), while costing about 4.3x less than DeepSeek V4 Pro (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high اجرا: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09
اسکور 7.7 7.6
درجہ #75 #78
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.7 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.251 6.100
کل لاگت $0.761 $0.179
ان پٹ قیمت $1.600 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.200 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 90,757 80,927
آؤٹ پٹ ٹوکنز 22,928 5,088
ریزننگ ٹوکنز 186,516 130,227
ردِعمل کا وقت (اوسط) 92.50s 16.49s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 416.76s 111.09s
ردِعمل کا وقت (کل) 2035.01s 362.78s
پیرامیٹرز 1.6T کل (49B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V4 Pro

high
لاگت
$0.023
وقت
257.6s
ٹوکنز
14,870 tok

#78 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں