نیویگیشن
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs MiMo-V2.6-Flash

average score تقریباً برابر ہے: 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.037 vs $0.185. MiMo-V2.6-Flash تیز ہے: 3.64s vs 14.85s، pass rates 34.9% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#260
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
273,780
ردِعمل کا وقت (اوسط)
14.85s
کل لاگت
$0.185
درجہ
#258
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
74,105
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.64s
کل لاگت
$0.037
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Flash

It has the best score here (5.4), while costing about 5.0x less than DeepSeek V4.1 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none اجرا: 2026-09-10 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none اجرا: 2026-09-22
اسکور 5.4 5.4
درجہ #260 #258
اعتماد پذیری 9.6 10.0
تسلسل 9.3 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 34.9% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.642 0.615
کل لاگت $0.185 $0.037
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 137,687 115,134
آؤٹ پٹ ٹوکنز 273,780 74,105
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 14.85s 3.64s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 247.66s 55.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 326.72s 80.06s
پیرامیٹرز 748B کل (16B فعال) 309B کل (15B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 DeepSeek V4.1 Flash

none
لاگت
$0.021
وقت
55.4s
ٹوکنز
17,181 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
لاگت
$0.008
وقت
173.0s
ٹوکنز
28,061 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں