نیویگیشن
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash average score میں آگے ہے: 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.037 vs $0.046. MiMo-V2.6-Flash تیز ہے: 3.64s vs 10.63s، pass rates 43.9% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#262
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
60,414
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.63s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#258
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
74,105
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.64s
کل لاگت
$0.037
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Flash

It has the best score here (5.4), while responding about 2.9x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low اجرا: 2026-07-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none اجرا: 2026-09-22
اسکور 5.4 5.4
درجہ #262 #258
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.8 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.649 0.615
کل لاگت $0.046 $0.037
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 61,094 115,134
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,532 74,105
ریزننگ ٹوکنز 53,882 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.63s 3.64s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 86.23s 55.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 233.77s 80.06s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 309B کل (15B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 KAT-Coder-Air V2.5

low
لاگت
$0.004
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,008 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
لاگت
$0.008
وقت
173.0s
ٹوکنز
28,061 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں