نیویگیشن
Advertise here

Laguna S 2.1 (high) vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash average score میں آگے ہے: 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.037 vs $0.114. MiMo-V2.6-Flash تیز ہے: 3.64s vs 111.60s، pass rates 27.3% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-22

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#269
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
584,864
ردِعمل کا وقت (اوسط)
111.60s
کل لاگت
$0.114
درجہ
#260
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
74,105
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.64s
کل لاگت
$0.037
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Flash

It has the best score here (5.4), while costing about 3.1x less than Laguna S 2.1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none اجرا: 2026-09-22
اسکور 5.4 5.4
درجہ #269 #260
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.1 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.153 0.615
کل لاگت $0.114 $0.037
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.180 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 208,937 115,134
آؤٹ پٹ ٹوکنز 175,588 74,105
ریزننگ ٹوکنز 409,276 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 111.60s 3.64s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 1190.11s 55.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 2455.24s 80.06s
پیرامیٹرز 118B کل (8B فعال) 309B کل (15B فعال)
دستیابی وزن دستیاب کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Laguna S 2.1

high
لاگت
$0.001
وقت
6.8s
ٹوکنز
1,389 tok

#260 MiMo-V2.6-Flash

none
لاگت
$0.008
وقت
173.0s
ٹوکنز
28,061 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں