نیویگیشن
Advertise here

Hy4 preview (low) vs MiMo-V2.6-Flash

Hy4 preview (low) average score میں آگے ہے: 5.6 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.037 vs $1.745. MiMo-V2.6-Flash تیز ہے: 3.64s vs 214.25s، pass rates 19.7% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#253
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
682,538
ردِعمل کا وقت (اوسط)
214.25s
کل لاگت
$1.745
درجہ
#258
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
74,105
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.64s
کل لاگت
$0.037
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Flash

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.6), while costing about 47.3x less than Hy4 preview (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Hy4 preview Hy4 preview low اجرا: 2026-08-29 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none اجرا: 2026-09-22
اسکور 5.6 5.4
درجہ #253 #258
اعتماد پذیری 5.4 10.0
تسلسل 8.5 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 19.7% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 58.157 0.615
کل لاگت $1.745 $0.037
ان پٹ قیمت $0.834 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.501 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 45,154 115,134
آؤٹ پٹ ٹوکنز 4,022 74,105
ریزننگ ٹوکنز 678,516 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 214.25s 3.64s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 597.45s 55.14s
ردِعمل کا وقت (کل) 4713.56s 80.06s
پیرامیٹرز 770B کل (49B فعال) 309B کل (15B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Hy4 preview

low
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
1.1s
ٹوکنز
0 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
لاگت
$0.008
وقت
173.0s
ٹوکنز
28,061 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں