نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Qwen3.6 35B A3B

average score تقریباً برابر ہے: 5.3 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.151. Qwen3.6 35B A3B تیز ہے: 5.52s vs 14.67s، pass rates 34.9% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#219
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
23,432
ردِعمل کا وقت (اوسط)
14.67s
کل لاگت
$0.151
درجہ
#216
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
46,957
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.52s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.5x less than Seed-2.0-Code.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none اجرا: 2026-08-12 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.3 5.3
درجہ #219 #216
اعتماد پذیری 6.7 10.0
تسلسل 8.1 7.7
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 34.9% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.503 1.496
کل لاگت $0.151 $0.062
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.000 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 159,740 93,979
آؤٹ پٹ ٹوکنز 23,432 46,957
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 14.67s 5.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 132.84s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 322.75s 110.40s
پیرامیٹرز ~200B کل (~20B فعال) 35B کل (3B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Seed-2.0-Code

none
لاگت
$0.030
وقت
140.6s
ٹوکنز
9,924 tok

#216 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں