نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.7 vs 7.7. GPT-5.6 Luna (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.102 vs $0.681. GPT-5.6 Luna (high) تیز ہے: 18.68s vs 65.89s، pass rates 80.3% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#66
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
212,558
ردِعمل کا وقت (اوسط)
65.89s
کل لاگت
$0.681
درجہ
#69
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
155,998
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.68s
کل لاگت
$0.102
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (7.7), while costing about 6.7x less than Seed-2.0-Code (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low اجرا: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09
اسکور 7.7 7.7
درجہ #66 #69
اعتماد پذیری 5.7 10.0
تسلسل 7.5 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.235 6.780
کل لاگت $0.681 $0.102
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 85,648 80,918
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,142 5,088
ریزننگ ٹوکنز 204,416 150,910
ردِعمل کا وقت (اوسط) 65.89s 18.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 485.92s 111.09s
ردِعمل کا وقت (کل) 1449.53s 411.05s
پیرامیٹرز ~200B کل (~20B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
0.3s
ٹوکنز
0 tok

#69 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں