#184 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 0.1s
- ٹوکنز
- 0 tok
Cobuddy vs Thinking Machines: Inkling
Inkling average score میں آگے ہے: 5.2 vs 4.7. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.147. Inkling تیز ہے: 3.50s vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 28.8%.
تجویز کردہ ماڈلInklingIt has the best score here (5.2), while responding about 11.4x faster than Cobuddy (medium).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18
| میٹرک | Cobuddy Cobuddy medium | Inkling Inkling none |
|---|---|---|
| اسکور | 4.7 | 5.2 |
| درجہ | #184 | #160 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 9.9 |
| تسلسل | 7.2 | 9.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 45.5% | 28.8% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 6 | 1 |
| کل رنز | 63 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.000 | 2.448 |
| کل لاگت | $0.000 | $0.147 |
| ان پٹ قیمت | $0.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 37,449 | 104,111 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 1,677 | 10,551 |
| ریزننگ ٹوکنز | 116,703 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 39.90s | 3.50s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 309.02s | 48.02s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 797.98s | 77.09s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#160 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 5.3s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMistral Small 4mediumvsInklingnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInklingnoneMiniMax M2.7mediumvsInklingnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernoneمفت دستیابCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininone