نیویگیشن
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash average score میں آگے ہے: 6.1 vs 6.0. Qwen3.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.019 vs $0.625. Qwen3.7 Flash تیز ہے: 10.05s vs 96.61s، pass rates 47.0% vs 36.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-10

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#208
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
818,359
ردِعمل کا وقت (اوسط)
96.61s
کل لاگت
$0.625
درجہ
#199
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
90,507
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.05s
کل لاگت
$0.019
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 34.1x less than Trinity Large Thinking (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low اجرا: 2026-07-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none اجرا: 2026-07-28
اسکور 6.0 6.1
درجہ #208 #199
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.3 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.0% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.221 0.262
کل لاگت $0.625 $0.019
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.800 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 122,854 218,740
آؤٹ پٹ ٹوکنز 119,810 90,507
ریزننگ ٹوکنز 698,549 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 96.61s 10.05s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 540.96s 186.24s
ردِعمل کا وقت (کل) 2125.51s 221.13s
پیرامیٹرز 398B کل (13B فعال) ~35B کل (~3B فعال)
دستیابی وزن دستیاب بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
لاگت
$0.021
وقت
173.2s
ٹوکنز
24,586 tok

#199 Qwen3.7 Flash

none
لاگت
$0.001
وقت
34.0s
ٹوکنز
4,814 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں