نیویگیشن
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs MiMo-V2.6-Pro

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.2. MiMo-V2.6-Pro کی benchmark لاگت کم ہے: $0.122 vs $0.548. Claude Sonnet 5 تیز ہے: 6.05s vs 7.09s، pass rates 40.9% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#206
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
22,508
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.05s
کل لاگت
$0.548
درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
80,341
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.09s
کل لاگت
$0.122
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Pro

It has the best score here (6.2), while costing about 4.5x less than Claude Sonnet 5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none اجرا: 2026-06-30 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none اجرا: 2026-09-22
اسکور 6.1 6.2
درجہ #206 #202
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 40.9% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.817 1.353
کل لاگت $0.548 $0.122
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.435 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $0.870 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 161,032 119,156
آؤٹ پٹ ٹوکنز 22,508 80,341
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.05s 7.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 33.39s 106.86s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.99s 155.92s
پیرامیٹرز ~1T کل (~100B فعال) 1.02T کل (42B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Claude Sonnet 5

none
لاگت
$0.061
وقت
53.7s
ٹوکنز
6,172 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
لاگت
$0.002
وقت
14.8s
ٹوکنز
2,260 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں