نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Claude Sonnet 4.6 average score میں آگے ہے: 7.3 vs 6.2. Claude Sonnet 4.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.661 vs $0.837. Claude Sonnet 4.6 تیز ہے: 8.12s vs 112.47s، pass rates 57.6% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#71
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,362
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.12s
کل لاگت
$0.661
درجہ
#130
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
826,670
ردِعمل کا وقت (اوسط)
112.47s
کل لاگت
$0.837
تجویز کردہ ماڈل Claude Sonnet 4.6

It has the best score here (7.3), while responding about 13.9x faster than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.3 6.2
درجہ #71 #130
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 9.130
کل لاگت $0.661 $0.837
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 130,388
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 40,630
ریزننگ ٹوکنز 0 786,040
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 112.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 950.25s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں