نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.6 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.661 vs $0.742. Claude Sonnet 4.6 تیز ہے: 8.12s vs 19.20s، pass rates 57.6% vs 98.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium اجرا: 2025-12-17
اسکور 7.3 9.6
درجہ #71 #3
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 98.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 3.533
کل لاگت $0.661 $0.742
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $3.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 87,861
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 5,486
ریزننگ ٹوکنز 0 227,164
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 19.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 117.26s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
لاگت
$0.010
وقت
18.4s
ٹوکنز
3,351 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں