نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Claude Opus 4.8 (medium) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.178 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 12.49s vs 23.28s، pass rates 84.9% vs 80.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-05

درجہ
#19
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
49,841
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.49s
کل لاگت
$1.931
درجہ
#54
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
61,761
ردِعمل کا وقت (اوسط)
23.28s
کل لاگت
$0.178
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.8 (medium)

It has the best score here (8.8), while responding about 1.9x faster than GLM 5.2 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium اجرا: 2026-06-17
اسکور 8.8 7.8
درجہ #19 #54
اعتماد پذیری 10.0 9.5
تسلسل 9.6 8.0
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 21/22 ٹیسٹس · 63/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 10.724 2.159
کل لاگت $1.931 $0.178
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.760 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.420 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,451 37,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,766 12,261
ریزننگ ٹوکنز 9,075 49,500
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.49s 23.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 101.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 274.72s 488.94s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#54 GLM 5.2

medium
لاگت
$0.041
وقت
195.8s
ٹوکنز
9,287 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں