نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs MoonshotAI: Kimi K3

خلاصہ

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 8.5. Claude Opus 4.7 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.679 vs $3.112. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 4.73s vs 122.48s، pass rates 82.5% vs 82.5%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while costing about 4.6x less than Kimi K3 (max).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Kimi K3 Kimi K3 max اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.7 8.5
درجہ #18 #21
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.6 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 82.5% 82.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 3.991 19.446
کل لاگت $0.679 $3.112
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $3.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 65,406 34,916
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,858 2,910
ریزننگ ٹوکنز 2,198 197,529
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.73s 122.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 23.18s 766.58s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.51s 2327.06s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
لاگت
$0.281
وقت
506.9s
ٹوکنز
18,863 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں