نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (minimal)

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.300 vs $1.477. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 7.61s، pass rates 83.3% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#20
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
29,990
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.61s
کل لاگت
$1.477
درجہ
#99
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,454
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.65s
کل لاگت
$0.300
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.7 (medium)

It has the strongest score in this comparison (8.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19
اسکور 8.7 6.8
درجہ #20 #99
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.201 2.138
کل لاگت $1.477 $0.300
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,252 100,753
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,948 16,454
ریزننگ ٹوکنز 5,042 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.61s 2.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 65.40s 25.26s
ردِعمل کا وقت (کل) 159.91s 58.27s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#99 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں