نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Claude Opus 4.6 (medium) average score میں آگے ہے: 7.7 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.454 vs $3.059. Step 3.7 Flash (low) تیز ہے: 20.68s vs 34.27s، pass rates 63.6% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.7), while costing about 6.7x less than Claude Opus 4.6 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium اجرا: 2026-02-05 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.7 7.3
درجہ #50 #75
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 23.524 3.782
کل لاگت $3.059 $0.454
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,615 103,833
آؤٹ پٹ ٹوکنز 72,286 376,581
ریزننگ ٹوکنز 28,315 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 34.27s 20.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 151.51s 124.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 513.99s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Claude Opus 4.6

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.004
وقت
25.3s
ٹوکنز
3,072 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں