نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (low) average score میں آگے ہے: 8.9 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.433 vs $3.478. Gemini 3.5 Flash (low) تیز ہے: 5.55s vs 17.20s، pass rates 78.8% vs 87.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (low)It has the best score here (8.9), while costing about 8.0x less than Claude Fable 5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium اجرا: 2026-06-10 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low اجرا: 2026-05-19
اسکور 8.6 8.9
درجہ #22 #16
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.8% 87.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 20.459 2.277
کل لاگت $3.478 $0.433
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 89,643 87,817
آؤٹ پٹ ٹوکنز 41,360 2,239
ریزننگ ٹوکنز 10,269 31,182
ردِعمل کا وقت (اوسط) 17.20s 5.55s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 80.80s 53.55s
ردِعمل کا وقت (کل) 378.41s 122.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
لاگت
$0.606
وقت
156.7s
ٹوکنز
12,264 tok

#16 Gemini 3.5 Flash

low
لاگت
$0.068
وقت
39.1s
ٹوکنز
7,588 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں