نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Claude Fable 5 (medium) average score میں آگے ہے: 8.6 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.647 vs $3.478. Muse Spark 1.1 (low) تیز ہے: 11.45s vs 17.20s، pass rates 78.8% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلMuse Spark 1.1 (low)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.6), while costing about 5.4x less than Claude Fable 5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium اجرا: 2026-06-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.6 8.3
درجہ #17 #24
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.8% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 20.459 4.975
کل لاگت $3.478 $0.647
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 89,643 142,298
آؤٹ پٹ ٹوکنز 41,360 10,847
ریزننگ ٹوکنز 10,269 99,467
ردِعمل کا وقت (اوسط) 17.20s 11.45s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 80.80s 54.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 378.41s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Fable 5

medium
لاگت
$0.606
وقت
156.7s
ٹوکنز
12,264 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
لاگت
$0.020
وقت
39.2s
ٹوکنز
4,947 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں