نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Claude Sonnet 5 (medium) average score میں آگے ہے: 8.3 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.647 vs $0.922. Muse Spark 1.1 (low) تیز ہے: 11.45s vs 12.52s، pass rates 80.3% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلMuse Spark 1.1 (low)It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.3), lower cost than Claude Sonnet 5 (medium), and balanced response time.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium اجرا: 2026-06-30 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.3 8.3
درجہ #23 #24
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.760 4.975
کل لاگت $0.922 $0.647
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,956 142,298
آؤٹ پٹ ٹوکنز 52,333 10,847
ریزننگ ٹوکنز 10,874 99,467
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.52s 11.45s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 66.71s 54.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 275.42s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
لاگت
$0.007
وقت
6.4s
ٹوکنز
832 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
لاگت
$0.020
وقت
39.2s
ٹوکنز
4,947 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں