نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 5 (high) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.433 vs $2.835. Gemini 3.5 Flash (low) تیز ہے: 5.55s vs 20.44s، pass rates 84.9% vs 87.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (low)Its score stays close to the best score here (8.9 vs 9.2), while costing about 6.6x less than Claude Opus 5 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 high اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low اجرا: 2026-05-19
اسکور 9.2 8.9
درجہ #11 #16
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 87.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 15.747 2.277
کل لاگت $2.835 $0.433
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,959 87,817
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,066 2,239
ریزننگ ٹوکنز 19,114 31,182
ردِعمل کا وقت (اوسط) 20.44s 5.55s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 159.01s 53.55s
ردِعمل کا وقت (کل) 449.68s 122.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
لاگت
$0.265
وقت
144.5s
ٹوکنز
10,741 tok

#16 Gemini 3.5 Flash

low
لاگت
$0.068
وقت
39.1s
ٹوکنز
7,588 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں