نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Fable 5.1 (medium) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.063 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) تیز ہے: 11.87s vs 45.48s، pass rates 78.3% vs 71.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-19

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#162
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
32,506
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.87s
کل لاگت
$3.197
درجہ
#173
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
409,818
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.48s
کل لاگت
$0.063
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 51.5x less than Claude Fable 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium اجرا: 2026-09-02 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.3 7.2
درجہ #162 #173
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.9 7.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.3% 71.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 7
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 21.312 0.478
کل لاگت $3.197 $0.063
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $0.130 / 1M
کیش پڑھنے کی قیمت $0.250 / 1M $0.006 / 1M
کیش میں لکھنے کی قیمت $12.500 / 1M $0.039 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 157,142 293,775
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,149 13,527
ریزننگ ٹوکنز 24,357 396,291
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.87s 45.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.59s 431.47s
ردِعمل کا وقت (کل) 272.91s 1045.97s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) ~35B کل (~3B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

کیش کی قیمتیں ان پٹ ٹوکنز پر لاگو ہوتی ہیں۔ پڑھنے سے محفوظ پرامپٹ دوبارہ استعمال ہوتے ہیں؛ لکھنے سے وہ محفوظ ہوتے ہیں اور اضافی لاگت آ سکتی ہے۔ آؤٹ پٹ ٹوکنز پر آؤٹ پٹ کی قیمت لاگو ہوتی ہے۔

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Claude Fable 5.1

medium
لاگت
$0.244
وقت
65.9s
ٹوکنز
5,025 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsInkling Smallhighمفت دستیاب