نیویگیشن
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.6 Plus (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.3. Qwen3.6 Plus (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.391 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) تیز ہے: 11.87s vs 57.41s، pass rates 78.3% vs 69.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#133
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
32,506
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.87s
کل لاگت
$3.197
درجہ
#137
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
246,790
ردِعمل کا وقت (اوسط)
57.41s
کل لاگت
$0.391
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Plus (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 8.2x less than Claude Fable 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium اجرا: 2026-09-02 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.3 7.3
درجہ #133 #137
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.9 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.3% 69.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 21.312 2.605
کل لاگت $3.197 $0.391
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $0.325 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $1.950 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 157,142 222,601
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,149 8,185
ریزننگ ٹوکنز 24,357 238,605
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.87s 57.41s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.59s 307.08s
ردِعمل کا وقت (کل) 272.91s 1263.02s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) ~397B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
لاگت
$0.244
وقت
65.9s
ٹوکنز
5,025 tok

#137 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں