AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#349

GLM 4.7 Flash

Z.ai Релиз: 2026-01-19 Проверено: 2026-10-01 00:17 z-ai/glm-4.7-flash::medium
30B всего (3B активных)MoEОткрытый исходный код
(medium) (none)

Сводка

GLM 4.7 Flash набирает 4.2 в AI BENCHY и занимает #349. У модели надежность 9.4, доля успешных попыток 30.4%, общая стоимость $0.193 и среднее время ответа 150.90s.

Что делает GLM 4.7 Flash особенной: Она использует необычно много reasoning-токенов, что может объяснять более медленные или дорогие запуски.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Заявлено
Параметры
30B всего (3B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Открытый исходный код
Лицензия
MIT

Стабильность

7.1

Общее число выходных токенов

464,375

Общее число входных токенов

228,711

Цена входа

$0.061 / 1M

Цена выхода

$0.400 / 1M

Цена чтения из кэша

Н/Д

Цена записи в кэш

Н/Д

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 19

Доля успешных попыток: 30.4%

Нестабильные тесты

8

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

150.90s

Время ответа (макс.): 1539.97s

Время ответа (суммарно): 2414.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Стоимость
$0.000
Время
186.2s
Токены
12,112 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-10-01 00:17 Повторный тест 4.2 9.4 $0.193 Текущий запуск
2026-07-16 22:32 Добавлен новый тест 4.3 7.8 $0.166 Сравнить
2026-06-04 13:29 Добавлен новый тест 4.4 6.7 $0.054 Сравнить
2026-05-21 23:50 Набор изменён 4.5 8.3 $0.054 Сравнить
2026-04-11 01:19 Первый зафиксированный запуск 4.6 Н/Д $0.046 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-10-01 00:17 · Текущий запуск69/69 попыток4.27.19.44/238464,375228,711$0.193150.90s
2026-06-04 13:29 · Добавлен новый тест63/63 попыток4.46.86.74/218132,83337,206$0.05435.10s
Разница—-0.2+0.3+2.700+331542+191505+$0.140+115800ms

Покрытие бенчмарка различается: 69/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 63/63 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

История цен

Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.

Дата Цена входа Цена выхода Цена чтения из кэша Цена записи в кэш
2026-08-14 12:51 $0.060 / 1M $0.400 / 1M Н/Д Н/Д
2026-09-08 21:53 $0.061 / 1M $0.400 / 1M Н/Д Н/Д

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 3.9 9.6
Анти-ИИ уловки 4.7 5.9
Программирование 3.2 7.4
Комбинированный 2.9 6.0
Парсинг и извлечение данных 6.3 10.0
Предметно-ориентированное 3.5 4.4
Общий интеллект 3.6 9.7
Следование инструкциям 6.2 5.8
Решение головоломок 2.9 7.2
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели